Motie van Aanwijzing




Brockhus . . Politiek . . Kamerzetel <==> SDN . . Klokkenluider . . Kamervragen aan lijsttrekkers

Motie van Aanwijzing m.b.t. een politieke discussie over geldcreatie

Van: Rob Brockhus [mailto:sdn@live.nl]
Verzonden: woensdag 4 mei 2016 10:46
Aan: info@themepunch.com; reserveringen@haagschcollege.nl
CC: info@luc.leidenuniv.nl; info@luc.leidenuniv.nl
Onderwerp: Deze maand, mei 2016, is een grote feestmaand, want de vakantiegelden worden uitgekeerd.

Verzoek aan de redactie van het Haagsch College: publiceer ook mijn lezing op Politiek 24

Ook Paul Scheffer gaf de juiste oplossing voor het vluchtelingen- en migratieprobleem; een soort Marshallhulp

De lezing van Rob Brockhus in Heemstede met het voorstel voor vluchtelingensteden in het Midden-Oosten

Pieter Omtzigt over de geldschepping van de ECB en pensioenen maar zweeg over Spaarfonds voor de AOW

Ook ik gaf dit als oplossing voor kansloze allochtonen in Nederland naar veilige gebieden met mijn ECB-plan van 18 maart 2016, en lezing in Heemstede, dat door Femke Halsema op 21 oktober 2017 werd overgenomen.

De geldschepping van de ECB van ca. € 160 miljard nieuw geld uit het niets is net voldoende om een aanzet te geven aan 28 EU-landen om bouwopdrachten uit te voeren die de vluchtelingenstroom kan stoppen en kansloze allochtonen de mogelijkheid bieden naar veilige kansrijke gebieden te emigreren in de eigen cultuur. Lees daarvoor: De Geldwoestijn

Deze maand, mei 2016, is een grote feestmaand, want de vakantiegelden worden uitgekeerd. Maar wie worden daar echt blij van? Laat ik een paar noemen: het UWV, de ziekenfondsen, huisbazen, deurwaarders, incassobureaus, gemeenten zonder kwijtschelding, schuldsaneerders, en curatoren die de boel mogen flessen. Daartegenover krijgen Kamereden 8 procent vakantiegeld van een jaarsalaris van ca. € 92.400 of meer. Dat maandinkomen is eufemistisch wordt genoemd een schadeloosstelling (welke schade dan?). Zij krijgen deze maand ca. € 15.000 bruto bijgeschreven op de bankrekening; dit naast de opbouw van het pensioen met 4 procent per jaar. Iedereen snapt dat onze Kamerleden goed voeling hebben met vooral de onderkant van de maatschappij. Mensen in de schuldsanering moeten rondkomen met netto ca. 250 euro per maand. Dus het onderstaande bericht is wel heel toepasselijk. Mede omdat geen van de ‘Kamerleden’ reageerde op het welvaartstekort dat miljoenen burgers in de armoede drukt. Zie de 31 punten. Het is wachten op een ‘’beëdigde volksvertegenwoordiger” zonder last of ruggespraak die het waagt de onderstaande motie in stemming te laten brengen.

Op Tv bij WNL: TTIP-documenten komen openbaar bij GreenPeace. Zie: www.sdnl.nl/ttip.htm

Waarom mocht ik niks zeggen Jasper van Dijk bij jullie protestvergadering in Amersfoort?

Goedemorgen mijne heren, bedankt voor de leesbevestiging.

Net als in de Kamer stel ik de tweede vraag/opmerking die precies past bij de mankerende brede welvaart van miljoenen medeburgers. Sadet Karabulut (SP) maakte kortgeleden in de Kamer tegen staatssecretaris Jetta Klijnsma een opmerking die essentieel is voor de bevindingen in uw rapport.: “Sinds de crisis zijn de rijken in Nederland vijftig miljard euro rijker geworden, de armen twintig miljard armer, en de middengroep hebben dertig miljard ingeleverd ten gunste van de rijken”. Niemand van de andere partijen reageerde daarop. En wij? Wij ook niet? Waarom alleen de Panama Papers doorsnuffelen? Er is politieke en fiscale rotzooi genoeg op de Zuidas. M.b.t. de rechtspraak in ons land is er veel mis. Zie de websites: www.sdnl.nl/kluun.htm met bijlage, en de bewijsbare juridische zwendel van het gerechtshof in Arnhem: www.sdnl.nl/rietveld-aangifte-30.htm.

Tijdelijke Commissie Brede Welvaart, maar over wiens welvaart hebben we het dan?

Goedendag meneer Grashoff, nog even dit.

Ik verwacht noch van u, noch van de andere leden van de commissie een inhoudelijk reactie. De reden daarvan is helder. Toch waag ik het u een suggestie te doen die precies past bij wat een benadering van brede welvaart beoogt. Kennis voor beleid. Daarom deze motie waarin precies wordt weergegeven wat nu nog zeker mankeert aan het beleid dat brede welvaart ondersteunt.

Daarom de volgende motie voor u of welk andere volksvertegenwoordiger dan ook:

“De kamer, gehoord de beraadslaging, verzoekt de regering schriftelijk te reageren op alle in deze motie verwoorde ontbrekende aspecten m.b.t. brede welvaart:

1)      er 600.000 mensen op zoek naar een inkomen uit arbeid

2)      er 400.000 gezinnen met een huurachterstand

3)      er 120.000 wanbetalers van de zorgpremies en eigen risicobijdrage

4)      Gemiddeld staat er een bedrag uit van meer dan een miljard aan kortlopende schulden

5)      er ca. 30 huisuitzettingen per dag, 18 voor huur- en 12 voor hypotheekschuld

6)      er 9000 faillissementen per jaar

7)      er per jaar 32.000 schuldsaneringen

8)      Gemiddeld leven 350.000 kinderen in armoede

9)      Gemiddeld werken 10.000 vrijwilligers voor ca. 100.000 gezinnen, afhankelijk van voedselbank

10)  Gemiddeld plegen 1850 mensen per jaar zelfmoord

11)  Gemiddeld plegen daarvan 500 mensen zelfdoding vanwege rechterlijke vonnissen

12)  Gemiddeld moeten 32.000 gezinnen in de schuldsanering leven van ca. 50 euro per week

13)  Gemiddeld leven er 370.000 werkende gezinnen onder de armoedegrens

14)  Gemiddeld leven er 1200 gezinnen op straat zonder een dak boven hun hoofd

15)  Gemiddeld is de levensverwachting bij schulden 15 jaar korter

16)  er 200.000 kinderen zonder ontbijt naar school gegaan

17)  Gemiddeld hebben Kamerleden ca. € 1.900 bruto per week aan inkomen

18)  Gemiddeld hebben grootverdieners veel aftrekposten voor de inkomstenbelasting

19)  Gemiddeld worden de 25 ultrarijken in ons land per jaar en per persoon € 200 miljoen rijker

20)  17 mln. burgers 50,9 mlrd = € 3000 p.p. kwijt uit het Spaarfonds voor de AOW

21)  de vluchtelingen en migranten dik ontevreden over de al te sobere opvang

22)  Gemiddeld staan op dit moment 189.000 woningen leeg in vooral de krimpgebieden

23)  Gemiddeld stemmen Kamerleden tegen huisvesting statushouders in leegstaande woningen

24)  Gemiddeld spelen de ministers en staatssecretarissen met mobieltje tijdens Kamerdebatten

25)  Gemiddeld stellen de journalisten geen vragen over corruptie en wanbeleid in de politiek

26)  Gemiddeld komen de minima nooit aan het woord in publieke debatten op tv en parlement

27)  Gemiddeld komen klokkenluiders nooit direct aan het woord in de Kamer en in de media

28)  Gemiddeld krijgen briefschrijvers geen antwoord op vragen over bestuurs- en rechtskwesties

29)  aangiften tegen beëdigde kennisdragers niet-ontvankelijk en opgelegd

30)  Gemiddeld worden aangiften van fraude door curatoren rond faillissementen altijd opgelegd

31)  Gemiddeld worden per jaar er 149.000 mensen door het CJIB gegijzeld zonder vonnis;

en gaat over tot de orde van de dag”.

Wanneer de commissie en de fracties serieus zijn om het manco in de welvaart voor miljoenen snel en voortvarende aan te pakken, als gevolg van het ‘hervormings-, bezuinigings- en privatiseringsbeleid van de VVD en sleepwagenpartij van de PvdA, dan bestaat de kans dat zelfs de Buckler-partij van Diederik Samsom een fatsoenlijk resultaat zal kunnen behalen bij verkiezingen. Niettemin adviseer ik elke partij om de zendtijd voor politieke partijen en elke discussie in de media te benutten om de concurrerende partijen lastige en soms ongewenste vragen te stellen, op dezelfde wijze als dat helaas door de SOPN niet is gedaan. Een goede poging daartoe is het afdwingen van de NOS om een gelijkwaardig groot verkiezingsdebat te organiseren de dag voor het grote debat van de grote partijen.

Zie ongebruikt voorbeeld om censuur in de media met zendtijd voor politieke partijen te breken. Want zonder deelname aan een groot verkiezingsdebat zijn nieuwe en kleine partijen kansloos. Dat kan bij weigering daarvan door de kosten van de campagnes van die kleine partijen bij de NOS in rekening te brengen eventueel met het dreigen van beslag op de bankrekening van de omroep en zo een evenwichtige voorlichting te bieden aan de misleide burger, die zoals gewoonlijk achter verleidelijke beloftes van de rattenvangers van Hamelen aanwaggelen. U moet het krachtenspel achter de coulissen niet onderschatten. Het gaat om macht en heel veel geld.

Ik zal mij inspannen om alle nieuwe partijen te informeren (ik doe zelf niet meer mee) over de enige mogelijkheid een zetel te verwerven. Dat kan via de noodzaak om de lijsttrekkers van vooral de grote partijen antwoord te vragen op lastige vragen. Vragen die gaan over wat niet is goed gegaan is de afgelopen regeerperiode en geen reclame van: “Wij zijn goed, stem op ons.” De verkiezingsmacht ligt bij de massamedia en nergens anders. Hou de centjes in de zak als jullie niet willen luisteren naar mijn advies en ervaring. Vergeet dus niet om een extra groot debat te eisen de dag voor het grote debat van de grote partijen. Dan breekt de democratie beter door. En inspraak van de burger in de Kamer is topic. Ben je zoals het hoort stronteigenwijs, dan is een mislukking voorspelbaar. Het gaat om mee te mogen praten in de openbare discussie, anders is alle inspanning echt en helemaal vergeefs.

Eergisteren heb ik contact gehad met de voorlichting van het Huis van de Klokkenluider om te vragen in hoeverre de affaire die R. kluun naar voren brengt op de weg ligt van het Huis voor de Klokkenluider. De voorlichtster was klip en klaar. Het huis voor de klokkenluider is uitsluitend bedoeld voor werknemers in relatie tot een overheidsinstantie of een bedrijf. De klokkenluider kan bij openbaarmaking van frauduleus of onwettig handelen van die organisatie alleen als werknemer support verwachten en bescherming krijgen tegen wraakneming of ontslag. De zaak van de bewijsbare curatorfraude waarbij beëdigde ambtsdragers in de fout gaan ligt niet binnen het mandaat van het Huis voor de Klokkenluider. Het advies was om of de Tweede Kamer in te lichten, of de media op te zoeken met programma’s als Zembla, Reporter of Nieuwsuur.

Alles overziend blijkt het Huis voor de Klokkenluider met de zwijgplicht die de Raad van State in het wetsontwerp heeft ingelast, dat het Huis voor de Klokkenluider een fraai versierde doofpot is m.b.t. het onaanvaardbaar misbruik van de positie van machthebbers of andere gedragingen van overheden of bedrijven; en die misdragingen daardoor voor eeuwig onder het tapijt kunnen worden geschoven. Ik vraag mij dus af welke partij bij de overheid en in de politiek wel aanspreekbaar is om deze misstanden openbaar te maken en bescherming te bieden aan klokkenluiders die niet in een afhankelijke werknemerspositie verkeren, maar gewoon burger zijn die de overheid probeert het bos in te krijgen. De Pikmeer-Arresten zijn daar overigens een voorbeeld van.

Ik zag overigens vandaag Jasper van Dijk op Tv in discussie met twee andere Kamerleden waarbij de VVD'er de heer van Dijk (die mij wel kent, zie www.sdnl.nl/ttip.htm) vroeg een echte oplossing te geven voor het migratieprobleem. Jasper van Dijk kon niet direct een complete oplossing aangeven voor het vluchtelingenprobleem. Zijn opmerking dat in veilige regio’s rond de Middellandse Zee goede opvang moet worden gerealiseerd was al te zwak en weinig concreet. Daarom wil ik ook u attenderen op het geven dan de ECB genoeg middelen kan fourneren om dat hele probleem menswaardig en definitief op te lossen. Zie de brief aan premier Rutte; die zweeg en zwijgt nog steeds.

Zelfs Paul Scheffer memoreert in zijn Haagsch College van 2 mei 2016 dat Europa van de 28 landen nauwelijks iets doet om de humanitaire ellende te keren, en alleen aangespoelde vluchtelingen als zodanig wil erkennen met een asielprocedure. Hij noemde nog net niet de aan de ECB voorgestelde kopie van de Marshallhulp die er zelfs toe kan leiden dat kansloze inwijkelingen met islamitische achtergrond uit de EU zullen willen vertrekken naar de nieuwe door de ECB gefinancierde dorpen en steden in veilige gebieden als Griekenland, Turkije, Jordanië, Tunesië of Marokko. Het gaat dan alleen maar over geld dat niemand zal behoeven ophoesten uit eigen middelen. Maar wie durft spreken over het creëren van nieuw geld uit het niets? U…???

Je moet daarover wel durven praten. Met name over het karakter van het geldstelsel en de creatie van nieuw geld en voor welk doel. Zoals het voorstelde type Marshallplan waarbij alle 28 landen van de EU- bouwopdrachten verstrekt krijgen om in veilige regio’s nieuwe dorpen en steden te (laten) bouwen, samen met de lokale bevolking. Dus niet een noodopvang, maar goede herhuisvesting binnen de eigen cultuur. Met name Griekenland kan hier een prominente rol spelen met gelijktijdig een drastische vermindering van de staatsschuld. De hulp aan Griekenland was overigens uitsluitend hulp aan de eigen banken en pensioenfondsen in Duitsland, Nederland, Frankrijk en andere noordelijke financiers van de Griekse schulden. Yanis Varoufakis was in zijn toelichting daarover kristalhelder. Alleen wij mochten dat van Dijsselbloem even niet weten.

Ik hoor graag van u liefst na een telefonisch contact.

M.v.g.

Rob Brockhus (redacteur SDNL)
Westkade 227
1273 RJ Huizen
Tel.: 035-5268153
Mail: sdn@planet.nl
Web: www.sdnl.nl

r.grashoff@tweedekamer.nl; voorzitter@tweedekamer.nl; cie.szw@tweedekamer.nl; a.merkies@tweedekamer.nlP.Heerma@tweedekamer.nl;  h.nijboer@tweedekamer.nl; m.harbers@tweedekamer.nl; w.koolmees@tweedekamer.nl; Kiesraad@kiesraad.nl;

  nadrukkelijk bekijken……

Bas Haan, Redactie Nieuwsuur

Dag Bas Haan, compliment voor opnieuw een soort Pulitzer-artikel over de belastingdienst en de verontwaardiging van mr. Van der Winkel. Je weet dat ik wat correspondentie met gerechtshofpresident mr. A.R. van der Winkel heb gehad, die nog niet is beëindigd. Maar om toch nog even terug te komen op die zaak van het Zwartboek de Eese dat ik samen met Fons Fennis bij jouw op de redactie van NOVA heb achtergelaten, verwijt jij nu ambtenaren van de Belastingdienst wat jijzelf ook hebt nagelaten: namelijk medianieuws maken over fraude op een bungalowpark in Steenwijk. Ik herinner mij nog goed jouw uitspraak: “Ja, wij weten dat in het hele land bij notarissen wordt gezwendeld, maar pas wanneer of de belastingdienst, of het Openbaar Ministerie bewegen, pas dan doen wij dat ook. Eerder niet!”.

Dus Bas, probeer ik opnieuw met de complimenten aan jou en vooral aan mr. Fred van der Winkel, met wie ik een redelijke correspondentie heb gehad, om gesjoemel bij overheidsinstanties, zoals Financiën, de Belastingdienst en de FIOD, naast de Autoriteit Financiële Markten (AFM) om haring of kuit te krijgen over wat er werkelijk aan de hand is. Wat betreft de Belastingdienst die nu onder het vergrootglas ligt kan ik jou en de redacties van alle kranten en omroepen informeren over de grootste boekhoudfraude die ooit in Nederland heeft plaatsgevonden, maar waarop de FIOD als onderdeel van de Belastingdienst mij verklaarde, dat zij geen mandaat hadden om strafrechtelijk en fiscaal onderzoek te doen naar die fraude van 50,9 miljard eurootjes. Ik heb de bewijzen daarvan op het congres van de FNV aan Jetta Klijnsma overhandigd. Je weet wel, het spoorloos verdwenen Spaarfonds voor de AOW. En jij weet als geen ander dat de consequenties daarvan draconisch zijn m.b.t. de betaalbaarheid van de AOW-premie voor de werkenden van over 7 tot tien jaar en voor de dan met pensioen gaande burgers. Ik heb dat alle gemeenteraden in Nederland laten weten, zoals je kunt zien in mijn voorstel tot voorlichting aan de gemeenten: www.sdnl.nl/pdf/zorgtaken.pdf.

Je hebt aan mij een verplichting vind ik, omdat jij als kennisdrager van strafbaar gesjoemel met zwart geld, en vervalsing van notariële aktes ondanks het aangeboden Zwartboek de Eese, niets hebt ondernomen om die zwendel op o.a. bungalow- en vakantieparken boven water te tillen. Neem de manipulatie van de rechtspraak die werkelijk spraakmakend is bij en door personeel van de oprechte Gerechtshofpresident mr. A.R. van der Winkel zelf. Een duidelijker gesjoemel in de rechtspraak met als achtergrond de faillissementscarrousel op vakantieparken, was het totaal corrupte hoger beroep in Arnhem waartegen ir. R.A.A. Rietveld strafaangifte heeft gedaan tegen de advocaat-generaal en de voorzitter van het Hof. Zie: www.sdnl.nl/rietveld-aangifte-30.htm. Dus Bas, er is nog wel wat poetswerk te verrichten, mede in de richting van de Tweede Kamer waar de meeste Kamerleden serviele zwijgers zijn en stemvee die nog geen deuk in een pakje boter durven slaan.

Neem alleen maar het afgedwongen rondetafelgesprek over het creëren van nieuw geld uit het absolute niets. Je hoort er niets meer over, terwijl dat de essentie is van de economie, voor de werkgelegenheid, welvaart en het welzijn. Daarom heb ik een Kamermotie voorbereid die het manco van de welvaart en welzijn van miljoenen mensen in beeld brengt, maar waarover ook de commissie Grashoff die onlangs een rapport publiceerde, de plank misslaat wat betreft het ontbreken van welzijn en welvaart voor miljoenen; en die compleet heeft vergeten, behalve pleiten voor een meer brede definitie van welvaart dan alleen het BNP dat slecht verdeeld wordt. Daarom ben ik aangenaam verrast met het nieuwe boek van Arnold Karstens onder de titel “Journalist te koop”. Ik heb het boek besteld en zal die ca. twintig echte durfallen die in dat boek genoemd worden contacten. Ik zoek al heel lang een paar journalisten die niet te koop zijn maar hun onderzoekswerk durven uitvoeren.

En die mis ik compleet Bas. Daarom ben ik toch heel blij met jouw optredens, eerst toen met de verzwijgende ambtenaren van Financiën waartegen mr. A.R. van de Winkel strafaangifte heeft gedaan, (echt goed journalistiek werk), Later het bonnetje van Teeven en nu weer het gesjoemel van de Belastingdienst. Mij gaat het om het oplossen van problemen, en niet om wraakneming of beschadiging van nalatige personen, hoewel de verleiding wel groot is. Dus als jij met de redactie van Nieuwsuur ook de lopende zaak van de heer R. Kluun wil oppakken, die ook in het parlement onder het tapijt wordt geschoven, over de faillissementsfraude waar ca. twee miljard euro per jaar aan de strijkstokken van curatoren blijft hangen, dan doe je iets goeds. De heer R. Kluun heeft gisteren bezoek gehad van ‘n psychologe die onderzoek moest doen in opdracht van de officier van Justitie in Maastricht om te bekijken of de man voor eeuwig de mond gesnoerd kan worden met opsluiting in een TBR-kliniek. Laat even weten of je deze stinkende zaak je wilt oppakken. Zie bijlage. Zie ook: http://expertgroepklokkenluiders.nl/contact/

M.v.g.

Rob Brockhus (redacteur SDNL)
Westkade 227
1273 RJ Huizen
Tel.: 035-5268153
Mail: sdn@planet.nl
Web: www.sdnl.nl