Aan allen,

Helaas heb je gelijk Bert Maathuis. Daarom nodig ik iedereen uit eens na te denken om het wapen van de elite tegen de burger - de kromme rechtspraak - tegen henzelf in te zetten. Afgelopen donderdag is daarmee een begin gemaakt. Ir. R.A.A. Rietveld die ik al heel lang ken en net als andere vrijdenkende mensen een gebruiksaanwijzing heeft, had de lef om het wetboek van strafvordering en strafrecht te gaan inzetten tegen de rechterlijke macht en de advocatuur zelf.

Daarbij zit in zijn aanval toch nog een zwakke plek, en dat is dat de officier van Justitie, het OM en in de volle breedte ook de magistratuur tot aan de Hoge Raad, die tot nu toe de onacceptabele bevoegdheid aan zich getrokken hebben om willekeurig aangebrachte aangiften en zaken wel of niet te vervolgen. Dit al naar gelang de behoefte van de werkelijke politieke machten achter de façade van de zogenaamde democratie. Tjeenk Willink trok onlangs in een interview het boetekleed aan door pas na 15 jaar disfunctioneren van de Raad van State te willen kijken wat er aan misbruik van macht door diezelfde Raad van State aan leed is veroorzaakt. Prof. Twan Tak heeft er tien jaar gelden al een standaardwerk over geschreven waar elke politicus met een grote boog omheen liep en loopt.

Ik zou zeggen: doe hetzelfde als Rietveld deed (zie: www.sdnl.nl/rietveld-aangifte-37.htm) en ga ook een uitnodiging sturen naar alle officiële functionarissen in het landsbestuur, zoals rechters, raadsheren, advocaten, officieren van Justitie, burgemeesters, griffiers, notarissen en hogere ambtenaren, en deze personen individueel en op je gemak een verzoek toesturen om als KENNISDRAGER van strafbare feiten gepleegd door anderen dan zijzelf aangifte te doen bij de Hoofdofficier van justitie in het arrondissement waar je woont. Dat kan heel gemakkelijk met het aanbieden van de door jou zelf opgestelde aangifte aan te bieden aan de balie van een rechtbank en een stempel van ontvangst op de eigen kopie mee naar huis te nemen. Je omzeilt daarmee de onwilligheid van politiebureaus die de wet overtreden door jou aangifte tegen het systeem te weigeren. Zie mijn aangifte tegen de de NOS wegens uitsluiting van de politieke verkiezingsdiscussie op televisie.

Rietveld heeft afgelopen donderdag aangifte gedaan tegen drie rechters op naam bij de politie in Castricum, omdat zij als kennisdrager volgens art. 160 Sv en art. 162 Sv en art. 136 Sr verplicht zijn om zelf aangifte te doen van het strafbare feit waarvan zij kennis hebben. Bij weigering daarvan is zoals in de aangifte tegen die drie rechters te lezen is zijn deze kennisdragers zelf stevig strafbaar omdat zij de genoemde wetsartikelen schenden. Sterker nog, zij compromitteren zich als kennisdrager van een strafbaar feit met diegene die een strafbaar feit heeft begaan. Zij worden daarmee medeplichtig aan dat door anderen gepleegde strafbare feit.

Aanvullend hierop geeft art. 161 Sv. aan elke burger het recht om aangifte te doen bij bevoegde instanties zoals de politie, de hoofdofficier van Justitie in het eigen arrondissement, en rechtstreeks bij de minister van Veiligheid en Justitie mr. Y. Opstelten, Schedeldoekshaven 100, 2511 EX Den Haag, Telefoonnummer: 070-3707911. In geval van een aangifte tegen een Tweede Kamerlid of een minister, dan moet daarvan ook een kopie worden toegezonden aan de procureur-generaal bij de Hoge Raad: Kazernestraat 52, 2514 CV 's-Gravenhage, t.a.v. mr. N. Jörg.

Het zwaard van vrouwe Justitia keert zich eindelijk en terecht tegen de plegers van belangenverstrengeling en willekeur in de rechtspraak. Bij voldoende actie vanuit de bevolking van mensen die bewijzen van door anderen gepleegde strafbare feiten kunnen overleggen, zal er een verandering gaan plaatsvinden in de manier waarop in Nederland krom recht kan worden gesproken. Niet in de laatste plaats zoals Robert Verlinden al zo lang stelt: We zijn sinds 1848 onze grondrechten kwijt. Onder andere door artikel 120 in de Nederlandse grondwet die diezelfde Grondwet compleet uitschakelt m.b.t. het toetsen van rechterlijke uitspraken aan onze grondwet.

Het Verdrag van Lissabon ontbeert dit schandelijke artikel 120 voor heel Europa, dus ook voor Nederland na de ratificatie van dat Verdrag door het parlement. Dat geeft o.a. ing. A.M.L. van Rooij nu de mogelijkheid om bij het Europese Hof een procedure aan te spannen tegen Nederland om een constitutioneel gerechtshof dwingend te laten instellen in Den Haag, waardoor de rechtspraak eindelijk getoetst kan worden aan de grondwet en de rechten van de Mens. Het verzet daartegen door de jurikaste zoals de overleden drs. Burhoven Jaspers de functionarissen in het zo geperverteerde rechtsbedrijf noemde, is enorm.

Ik meen jullie voldoende op het spoor gezet te hebben en ik kijk met belangstelling naar de reacties en vooral acties van iedereen die kennis heeft van de fouten in het rechtssysteem. Vergeet de rancune die onderlinge samenwerking verhindert. Concentreer je op dat wat het leed dat de rechtspraak veroorzaakt kan worden voorkomen. Dat ligt helemaal aan jullie zelf. Wijs Job Cohen nog eens op het voorstel om de advocatenwet aan te passen. Tot nu toe geen enkele reactie.

Advies: Bestudeer deze sites:
www.sdnl.nl/argumenten-om-rechter-te-wraken.htm en www.sdnl.nl/rechterlijke-instructie.htm

(C) M.vr.gr.

R.M. Brockhus
Westkade 227
1273 RJ Huizen
E-mail: sdn@planet.nl
Website: http://www.sdnl.nl
Tel. 035-5268153