De heer R. Kluun is woordvoerder voor de eisers tegen Eco-Care recycling van een failliet verklaard bedrijf waarbij naar zijn zeggen grootselijk gesjoemeld is door belangenpartijen. Hij klaagt over de tendentieuze verslaglegging in Dagblad de Limburger, waardoor de bevolking onjuist is geïnformeerd over wat rond dit faillissement zich heeft afgespeeld. Vandaar deze publicatie. O.a. de faillissementsfraude bij Eco-Care recycling. Zie weigering rechterlijke waarheidsvinding en de open brief aan College van Procureurs Generaal en alle fracties in de Tweede Kamer. Zie de brief met aanklacht en 28 bewijsbare wetsovertredigen die volgens de richtlijn van oud-minister Hirsch Ballin die het College van Procureurs-generaal instrueert, om aantoonbare fraude (mede)gepleegd door een curator altijd op te leggen (doofpot), tot en met een art. 12 procedure bij het Gerechtshof. De rechtsstaat is daarmee helemaal om zeep. Zie de klokkenluidersbrief van de minister.
De Rechtspraak in Nederland is in opspraak
De integriteit blijkt verdwenen met de instructiebrief van oud-minister Erst Hirsch Ballin. Deze beleidsinstructie van de minister van Justitie met 28 geseponeerde aanklachten is te zien onderaan de brief van de Stichting Behoud Industrieel Erfgoed m.b.t. bewijzen van fraude die gepleegd zijn door een curator bij het faillissement van Eco-Care BV. Dit met medeweten en/of goedkeuring van de rechter-commissaris. Ook advocaten en deurwaarders zijn daarbij vaak betrokken, waarbij de schuldeisers het nakijken hebben. De richtlijn van de minister is zo duidelijk, dat zelfs t/m een Art. 12 procedure die is ingezet door de burger die alsnog zijn recht hogerop zoekt, deze toch geen recht krijgt. Dit met een niet-ontvankelijkverklaring van het bestreden vonnis van een lagere rechter. Die Art. 12 procedure wordt in 98% van de gevallen door de rechtzoekende burger verloren, precies volgens de opleginstructie van de minister, zoals verwoord in zijn aanwijzingsbrief aan het College van Procureurs-generaal. Daarbij is met de Gerechtshoven overeengekomen ongewenste claims van burgers met een Art. 12 procedure, deze altijd op te leggen. Met andere woorden: in de doofpot te dumpen. Bent u zelf slachtoffer van juristerij? Stel dan vragen of die ministeriële aanwijzing van toepassing was in uw zaak. U wordt verzocht om hierover enkele vragen te stellen aan o.a. de redactie van uw krant en omroep, aan de fractievoorzitters van alle politieke partijen in de Tweede Kamer, aan de Nederlandse Orde van Advocaten (want curatoren zijn vrijwel altijd advocaat), aan de Raad voor de Rechtspraak, aan het Ministerie van Veiligheid en Justitie, en aan de Raad van State. Leg de onderstaande vragen aan deze instanties voor. Maar ook aan u bekende slachtoffers van juristerij, die beschadigd zijn door o.a. een faillissement. Maar ook aan schuldeisers die gedupeerd zijn, mede door de kennelijke roofzucht van curatoren die prioriteit hebben m.b.t. het incasseren van de opbrengst van een failliete boedel, waardoor al te vaak voor de schuldeisers weinig tot iets overblijft. Het gaat hier per definitie niét om frauduleuze faillissementen, maar om economische debacles, vanwege o.a. de bezuinigingen van de regering. Uw vragen als voorbeeld:
Om u op weg te helpen met het vinden van e-mailadressen van betrokken instanties, kunt een aantal vinden op de website: www.sdnl.nl/mailing-juristerij.htm Succes gewenst met de antwoorden op uw vragen. Wel wakker blijven....!! P.s. Nog een akkefietje m.b.t. de betrouwbaarheid van de overheid, of het totale ontbreken daavan. Waar zijn de 50,9 miljarden gebleven die in het Spaarfonds voor de AOW door het ministerie van Sociale Zaken en werkgelegenheid jaarlijks werden overgemaakt naar de fondsbeheerder? Zie: www.sdnl.nl/aow-fonds-bedrog.htm
Mailinglist Integriteit van de rechtspraak in Nederland staat ter discussie |