Een faxbericht aan de voorzitter van het College van Procureurs-generaal als gevolg van

En nu is het afgelopen met traineren

Bizare ontwikkelingen in de grootste juridische zwendelaffaire uit de roetzwarte blz. van de Nederlandse Rechtsgeschiedenis. Gerechtshof Ressort Amsterdam ter afscherming van criminele organisatie ex art. 140 Sr c/q ter verkrachting van een behoolijke procesgang via schending van Recht en vormverzuimen gegijzeld door belangenverstrengeling.

K.H.de Werd, Juridische Rattenbestrijder

Geachte Medeburgers,

De Strafzitting voor de Meervoudige Strafkamer Ressortsparket Amsterdam op 27 maart 2007, is in meerdere opzichten, zeer belangrijk met name omdat het Gerechtshof n.a.v. mijn beklag ex art. 12 Sv waarin ik als direct belanghebbende / benadeelde aan het Hof heb verzocht ter ontmanteling van de criminele organisatie eex art. 140 Sr aan de officier van justitie een vierde bevel ex art. 12i Sv te geven.

Dit keer tot het doen dagvaarden van de individuele leden van genoemde criminele organisatie, die zich onder de juridische eindverantwoordelijkheid van hun hoofdbandiet Leo de Wit als hoofdofficier van justitie Arrondissementsparket in terminale fase, in de Rechtbank Amsterdam heeft kunnen nestelen, vermenigvuldigen en ombelemert ontplooien voor de meervoudige Strafkamer ter berechting van de door hen in samenspanning ex art. 80 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr gepleegde uitermate zware ambtsmidrijven ter aanranding van het hier ten lande geldend rechtssysteem .

De negatieve invloed van genoemde criminele organisatie, bleek mij wederom op 3 jan 2007, tijdens inzage inzage in de strafdossiers, die ter aanranding van mijn eer en goede naam die de betrokken togacriminelen zelf niet meer hebben te verdedigen via hun onderling e-mail verkeer op ongekend grove wijze bleken bevuild. Voorts bleek mij dat de criminele organisatie achter de schermen had geregeld, dat het Hof zichzelf zou declaseren tot enkelvoudige rechtspleging dit om de kans op dwaling via schending van recht en vormverzuimen evenals in eerste aanleg te optimaliseren.

Ik heb hier tegen inmiddels met succes gereclameerd, in die zin dat het Hof op 27 maart 2007 ambtshalve met de volle Kamer terzake zal functioneren, echter de betrokken togacriminelen hebben ter bewerkstelliging van de door hen gewenste gerechtelijke dwaling terzake meer ijzers in het vuur, te weten de zeer berucnte rechter / Raadsheren Plaatsvervangers die in het I.R.M rapport ( Onderzoek Integerheid Rechtelijke Macht ) niet voor niets worden afgeschilderd als zijnde het spook dat verscholen achter Toga en Bef zich door de wandelgangen van de rechtbanken waadt.

Reden waarom ik mede ook gelet op de ernst en de aard van de affaire heb verzocht een gerechtelijk college samen te stellen bestaande uit uitsluitend beroepsrechters, daar als gevolg van het fenomeen rechter / raadsheren plaatsvervangers de burgers zich zowel civielrechtelijk als strafrechtelijk niet of nauwelijks nog tot de rechter kunnen wenden of zij worden vrijwel onmiddellijk geconfronteerd met zeer ongwenste vormen van belangenverstrengeling.

Welnu, zo makelijk laten de invloedrijke corrupte togacriminelen terzake zich het machtige wapen van belangeverstrengeling uit handen nemen, integendeel hun stromannen allen Raadsheren plaatsvervangers met een luchtje hebben inmiddels het College gevormd, dat op 27 maart 2007 pretendeert niet via schending van recht en vormverzuimen tot de door de togacriminelen gewenste gerechtelijke dwaling te komen, hetgeen niet inhoud dat ik daarbij pasief heb toe te zien.

Mag ter uwer informatie derhalve voorstellen, de advocaat-genraal die op 27 maart 2007 en ondanks haar ambtseed aldus ter volksverlakkerij afgelegd, zich de taak heeft gesteld om evenals in eerste aanleg, wederom via schending van recht en vormverzuimen tot mijn veroordeling te kunnen komen, dit om de valse aangiftes van de togacriminelen M.L.K. van der Hilst en H.Th. van der Meer ter versluiering van hun ambtelijke corruptie gedaan zodoende te legaliseren.

Genoemde Advocaat generaal wenste dan ook anoniem te blijven, dat op zich maakte het al de moeite waard om haar antecedenten grondig na te trekken, aldus wist ik in het belang van een behoorlijke procesgang boven water te hengelen, dat het hier gaat om mevr. mr. C.L.de Jong een commerciel advocate, die als confrere van de Togacrimineel H.Th van der Meer, mij ter aanranding van het formele procesrecht in strijdt met de Formele Wet, Grondwet en Internationale Verdragen heeft laten weten: Dat de door mij opgegeven getuigen á decharge, waaronder genoemde Nazi Jurist, niet op de getuigenlijst zullen worden geplaatst.

De Togacrimineel H.Th. van der Meer ( Commercieel advocaat ) presenteert zich hier in maatpak met meer schoudervulling dan schouder als persrechter. Zijn confreré C.J. de Jong heeft even haar toga als Advocaat- generaal aangetrokken, ter voorkoming dat deze Togacrimineel in overtreffende trap en zijn handlangers, ten overstaan van het Strafhof, als getuige á decharge onder ede aan de tand kan worden gevoeld over zijn betrokkenheid bij zeer ernstigte ambtsmisdrijven, door hem in samenspanning ex art. 80 Sr en onder de verzwarende omstandigheid als persoonlijk aandeel in de criminele organisatie ex art. 140 Sr ter aanranding an het hier ten lande geldend rechtssyteem gepleegd. Voorts mocht de contactpersoon van deze gelegenheids Advocaaat-generaal c/q confrere van de hierboven afgebeelde juridisiche Nazi Rat, mij ondanks de openbare lijst nevenfucntie's evenmin kenbaar maken de namen van de Raadsheren die op27 Maart 2007, het college vormen, dat mijn beroep tegen de veroordeling in eerste aanleg via schending en vormverzuimen op 27 Maart 2007, gaat afhandelen. Aldus was het ook hier de moeite waard om genoemde Raadsheren even na te trekken. U raadt het al geachte medeburgers, zij bleken allen rechter / raadsheren plaatsvervangers te zijn ook als zodanig in de rechtbank Amsterdam, alwaar de criminele organnisatie zich onder de juridsiche eindverantwoordelijkheid van Leo de Wit als Hoofdofficier van justitie in teminale fase zich heeft kunnen nestelen, vermenigvuldigen en onbelemmert, ter aanranding van een behoorlijke procesgang ontplooien.

Ik heb inmiddels het Hof terzake gevormd door de Raadsheer / Rechter Plaatsvervanger Mr. Hartzuiker F.A. ( Voorzitter ) en zijn Bijzitters Raadsheren / Rechter Plaatsvervangers, c/q collega Rechters van de betrokken togacriminelen in de Rechtbank Amsterdam terzake, Wildenburg M.E.A. en Schrage E.J.H. formeel verzocht om aan de confrere van de togacrimineel Herman van der Meer, te bevelen dat zij alsnog de door mij opgegeven getuigen á decharge op de getuigenlijst dient te plaatsen. Genoemde juridiche Teef is zelf zo bang voor het doen horen van de door mij opgegeven getuigen á decharge terzake dat zij ze niet als getuigen á charge heeft opgeroepen uit pure angst dat zij door mij in het belang van een behoorlijke procesgang c/q ter bescherming van de feitelijke waarheid ten overstaan van de Meervoudige Strafkamer van het Hof onder ede zullen worden gehoord. Dit ondanks dat zij wel de valselijke aangiftes van genoemde togacriminelen en hun dossier vervuiling ter aanranding van mijn eer en goede naam wenst te gebruiken, waarvan akte!

Geachte medeburgers , het zal u duidelijk zijn, dat op 27 maart 2007 onder de slechts denkbare omstandigheden "recht "zal worden gesproken" dit zeker indien men daarbij ook noch in acht neemt dat één van de bijzitters, te weten Schrage, in 1984 al via ernstig handelen en nalaten anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken, in deze ongekende juridische zwendelaffaire die in feite het falliesement van het hier ten lande geldend rechtssysteem vertegenwoordigt, als Raadsheer Plaatsvervanger, gerechtelijke dwaling heeft uitgesproken. De kans op deugdleijke rechtspleging onder voorgaande zeer extreme omstansigheden ten laste van Vrouwe Justitia, acht ik als specialist op het gebied van ambtelijke corruptie bij Zittende en Staande Magistratuur met als zodang ruim dertig jaren ervaring dan ook zeer gering.

Ik overweeg dan ook desnoods het gehele Hof ten tweede male in deze onverkwikkelijke affaire die ontegenzeggelijk de grootste juridiche zwendelafffaire uit de roetzwarte blz. van de Nederlandse Rechtsgeschiedenis vertegenwoordigt te Wraken. Dit zal zeker het geval zijn indien het Hof terzake geen bevel geeft aan genoemde gelegenheids Advocaat-generaal c/q confrere tot het doen plaatsen van de door mij opgegeven getuigen á decharge op de getuigenlijst immers: Een dergelijk ingebreke blijven ten laste van een behoorlijke procesgang in strijdt met de Formele Wet, Grondwet en Internationale Verdragen vertegenwoordigt Collusie met het Openbaar Ministerie, daar het Hof zich in dat geval ten laste van een behoorlijke procesgang als topjuristen blijkens objectieve normen van de Hoge Raad der Nederlanden zich naar een niveau begeeft zoals men dat tet goeder trouw niet zou mogen verwachten. Het Hof heeft echter wat mij betreft nog steeds het voordeel van de twijfel, zij het gelet op het voorgaande niet van harte!

Geachte medeburgers,

Niet voor niets is Procureur-generaal mevr. mr. Korvinus als zodanig afgetreden, met name omdat zij het niet langer aandurfde nog verantwoordig te nemen voor de negatieve ontwikkelingen bij het OM. U moet mijn aftreden dan ook zien, als een signaal naar de samenleving, al ben ik bang, dat dit signaal niet zal worden gehoord. Op 27 maart 2007, wordt er tussen mij en de betrokken goed georganiseerde togacriminelen wederom de juridische degens tot behoudt van het hier ten lande geldend rechtssyteem gekruist. Het geeft u de unieke mogelijkheid om via eigen waarneming vanaf de publieke tribune te kunnen constateren, dat het signaal van genoemde Magistrate zeer serieus dient te worden genomen, bij gebreke waarvan het rechssteem als gevolg van ambtelijke corruptie gestoeld op ontstellend gebrek aan horizontale en verticale controle ( wie bewaakt de bewakers ?) binnen afzienbare tijd zal wegglijden in een totalitaire ambtelijke dictatuur, waarvan akte!

Tot ziens in de Zittingzaal, op 27 maart 2007 aanvang 9.30 h.

K.H.de Werd, postbus: 36157 1020 MD Amsterdam.

cc. Politiek Media Sociale Databank Nederland Universiteiten Rechtbanken Gerechtshoven Hoge Raad der Nederlanden Advocatuur en Europees Hof voor de Rechten van de Mens en zijn individuele vrijheden.