Klokkenluider Karel de Werd vecht 35 jaar om recht en kreeg zwijggeld van de bonden wegens boycot van zijn bedrijf

De geheimen van Vrouwe Justitia


Karel de Werd Persconferentie volgt. De Ivoren Toren van Justitie, RM en OM zal vallen

De grootste juridische zwendelaffaire uit de Nederlandse rechtsgeschiedenis
























Grootste juridische zwendelaffaire uit de Nederlandse rechtsgeschiedenis escaleert als gevolg
van een ontstellend gebrek aan journalistiek / politieke controle op Justitie en rechtspleging!

De Juridische bandiet Leo de Wit als Hoofd officier van Justitie in terminale fase

K.H. de Werd, in genadeloze strijd om het behoud van het hier ten lande geldend rechtssysteem met
togacriminelen, die als een criminele organisatie ex art. 140 Sr gevestigd is in de Rechtbank Amsterdam

Voor het wakker schudden van betrokkenen als: de media de Tweede Kamer, de Rechterlijke Organisatie, het
Openbaar Ministerie het ministerie van Justitie en het college van procureurs-generaal en onze universiteiten

do 1 feb 2007, 19:26 | 89 reacties

Kamer pikt 'fuck you' tegen agent niet

DEN HAAG - Burgers die de politie uitschelden, mogen daar niet zomaar mee wegkomen. Een rechter bestempelde het roepen van 'fuck you' onlangs niet als belediging. Minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) moet zonodig de wet aanpassen om dat soort vonnissen te voorkomen, aldus de Kamer.

Commentaar: Deze belediging wordt geslikt als zoete koek...!! Wat rechtsgelijkheid ??

Amsterdam d.d. 22/01/07

Geachte medeburgers,

Uit preventieve overwegingen, volgen weer de namen van betrokken togacriminelen die zich onder de juridische eindverantwoordelijkheid van Leo de Wit als defecte schakel in de verticale controle op Justitie / rechtspleging zich ter aanranding van het hier ten lande geldend rechtssysteem  in de rechtbank Amsterdam als criminele organisatie ex art. 140 Sr heeft kunnen nestellen, vermenigvuldigen en onbelemmerd ontplooien er daarbij natuurlijk er vanuit gaande dat hun pakkans gelet op hun maatschappelijke status, de ernstige leemtes in de formele wet en het ontstellend gebrek aan journalistiek / politieke controle op hun ambtshalve decadent functioneren vrijwel nihil zal zijn. Achter hun namen treft u aan de door hen in samenspanning ex art. 80 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr gepleegde uitermate zware ambtsmisdrijven, die mijnerzijds ten laste van hen onvervreemdbaar in verschillende computerbestanden werden gearchiveerd.

Mevr. Mr. H. Hoekstra officier van Justitie, Rechtbank Amsterdam: (zie foto hieronder) meineed ex art. 207 lid 2 Sr, het op grote schaal verduisteren van formele documenten bij de Centrale Griffie van de Rechtbank Amsterdam en onrechtmatige vrijheidsberoving via ernstig misbruik van haar ambtelijke bevoegdheden c.q. misbruik van de gewapende macht gebaseerd op valsheid in geschrifte en valse aangiftes van de Griffier M.L.K. van der Hilst en de Voorzitter van de rechtbank Amsterdam Sector Kanton H.Th. van der Meer, waarvan akte!

Links in beeld de togacriminele H. Hoekstra ter volksverlakkerij verscholen in de toga van
'n officier van Justitie. Voor op de foto de tafel waarachter zij behoort te zitten als verdachte
in de zin van art. 27 Sv. De Werd heeft daartoe inmiddels een art. 12 Sv procedure opgestart.

2 ) Officier van Justitie Parket Leeuwarden: Het verduisteren van de complete kantongerechtzitting d.d. 17 augustus 2004 waarbij hij vergeefs vorderde de Werd zeven dagen te mogen gijzelen, inclusief de schriftelijke uitspraak en het proces-verbaal van wraking zoals ter zitting genotuleerd door Griffier M.L.K. van der Hilst. Vervolgens valsheid in geschrifte op grond waarvan hij de gewapende macht c.q. de commissaris van politie het illegale bevel gaf tot het arresteren van de Werd c.q. onrechtmatige vrijheidsberoving, waarvan akte!

3 ) Kantonrechter mevr. Mr. Mei Lie Tan: Deed zich ter zitting d.d. 17 augustus 2004 op gespannen voet met de feitelijke waarheid voor als zijnde een wilsonbekwame kantonrechter door volstrekt anoniem te willen blijven en de Werd als gedaagde te wraken. Vervolgens negeerde zij in strijd met de formele wet, haar eigen wraking en maakte een valse authentieke akte op te weten: *Machtiging toe gijzeling, zeven dagen toegestaan* die zij anoniem ondertekende,  met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving van de Werd via misbruik van de gewapende macht gebaseerd op valsheid in geschrifte, waarvan akte!

4 ) Griffier M.L.K van der Hilst: Verduisterde de complete kantongerechtzitting d.d. 17 augustus 2004 inclusief de formel akte van wraking door hem persoonlijk en onder toezicht van ' Kantonrechter '  Mei Lie Tan, ' de officier van Justitie Parket Leeuwarden ' , een vijftal getuigen aanwezig op de publieke tribune ( zie foto hieronder )  en mijn persoonlijk genotuleerd.

De getuigen van de Werd op de publieke tribune in de zittingzaal op 17 augustus 2004.
Naast mij van links naar rechts de heren E. Steur, R. Brockhus, A. van den Daal,
R. Rietveld en de fotograaf die deze foto heeft genomen is de heer P. Oelof.

Zij allen hebben persoonlijk waargenomen dat Kantonrechter Mei Lie Tan volstrekt anoniem wenste te blijven, zij De Werd als gedaagde begon te Wraken, en volstrekt negeerde dat zijzelf formeel werd gewraakt. Voorts dat die wraking formeel werd genotuleerd door Griffier M.L.K. van der Hilst; en vervolgens deze door hem werd verduisterd, met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving te bewerkstelligen via misbruik van de gewapende macht, gebaseerd op valsheid in geschrifte.

De officier van Justitie Parket Leeuwarden hield na de zitting nog een aparte zitting met de aanwezigen op de publieke tribune achter gesloten deuren en wist voor de aanvang van de zitting hen al te vertellen, dat de procedures (ook de strafrechtelijke procedures) tussen de Werd en het OM op zich eenvoudig van aard zijn. Echter, de Werd heeft de nare gewoonte om die van begin af aan onder zijn controle te houden. Verder wist hij hen op gespannen voet met de feitelijke waarheid te melden, dat er overvloedig politie aanwezig was. Dit, omdat de Werd tijdens eerdere zittingen nogal agressief over kwam en dat de Werd ter zake bij verstek zou worden veroordeeld. De gehele kantongerechtzitting d.d. 17 augustus 2004, werd op band opgenomen, inclusief wat kort daarvoor en na er in strijd met de formele wet gebeurde. Wat dat betreft geldt het gezegde, al is de leugen nog zo snel, de techniek die achterhaald hem wel.

Vervolgens maakte griffier M.L.K. van der Hilst een valse authentieke akte op door een kruisje te plaatsen op het voorgedrukte pamflet *Machtiging tot Gijzeling toegewezen*, waarbij hij zeven dagen toegestaan invulde, die vervolgens anoniem werd ondertekend door 'Kantonrechter' Mei Lie Tan, dit ondanks dat zij formeel was gewraakt en mij kenbaar had gemaakt dat zij daarin binnen veertien dagen schriftelijk uitspraak zou doen. Tot slot deed griffier M.L.K. van der Hilst op verzoek van de Voorzitter van de Rechtbank Amsterdam Sector Kanton H.Th van der Meer valse aangifte tegen de Werd terzake bedreiging, waarvan akte!

5 ) H.Th van der Meer : Voorzitter van de Rechtbank Sector Kanton: Verduisterde in samenspanning met een medewerker van de postkamer, te weten Ruud Cee, een brief die niet voor hem was bestemt doch voor Griffier M.L.K. van der Hilst en deed vervolgens valse aangifte met genoemde griffier, waarbij hij aan Leo de Wit als defecte schakel in de verticale controle op Justitie / rechtspleging liet weten dat:

De brief van de Werd aan griffier M.L.K. van der Hilst als zijnde bedreigend kan worden opgevat en als zodanig dient te worden gelezen. Hij verlangde vervolgens van de Wit Strafrechtelijke vervolging omdat bepaalde normen niet straffeloos mochten worden overschreden en wenst daarvan op de hoogte te worden gesteld.

6 ) Leo de Wit, kennelijk niet verheugd over mijn publicaties, over zijn ambtshalve decadent functioneren als defecte schakeling in de verticale controle op Justitie / rechtspleging had daar ter bevrediging van zijn primitieve lustgevoelens - lees via ernstig handelen en nalaten anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken, als bedoeld in art. 11 lidc juncto 12 Ro c.q. misbruik van zijn ambtelijke bevoegdheden in overtreffende trap - wel oren naar evident waaraan hij op verzoek van de Togacrimineel H.Th. van der Meer,  over ging tot onrechtmatige vrijheidsberoving, via ernstig misbruik van zijn ambtelijke bevoegdheden, waarvan akte!

Mij vervolgens confronteerde met de Verboden Zaanse Methode met als doel op onwettige wijze bekentenissen af te dwingen die zouden moeten stroken met de inhoudelijke strekking van de door H. Hoekstra uitgebrachte ondeugdelijke dagvaarding, met het zelfde doel confronteerde met de corrupte brigadier van Politie J.F. Grinhuis die daartoe in zijn ambtsedig  - Proces-Verbaal van Verhoor bijzonder creatief te werk ging onder het motto barbertje moet hangen. Uiteindelijk kennelijk zwaar teleur gesteld, dat dit alles als gevolg van mijn juridische kennis en ervaringen met ambtelijke corruptie bij Justitie / rechtspleging vruchteloos bleek te zijn, doen opsluiten in een daartoe niet bestemde naar urine stinkende wachtcel acht uren lang met een bewegingsvrijheid van nog geen vierkante meter, ter psychische mishandeling, waarvan akte!

Geachte medeburgers,

U ziet gelet op het voorgaande, dat de benadeelde van ambtelijke corruptie terecht komt in een ongekende juridische holocaust, indien hij de ambtelijke corruptie waarmede hij / zij wordt geconfronteerd niet wenst te accepteren. De oorzaak ligt in het feit, dat de betrokken togacriminelen zich vanwege het ontstellend gebrek aan journalistiek / politieke controle op hun ambtshalve decadent functioneren en gelet op hun maatschappelijke status onaantastbaar wanen. Vandaar ook, dat zij het gezegde ratten verlaten het zinkende schip niet kennen, integendeel in dat geval sluiten zich de rijen. Uiteraard demoniseren zij daarbij het door hen uitverkoren slachtoffer waar mogelijk een goed voorbeeld hiervan treft u aan in het E - mail verkeer van genoemde togacriminelen onderling, dat ik op 3 januari 2007 tijdens inzage ter Griffie in de Strafdossiers terzake aantrof. (Zie hieronder)

Uit de E - mail hierboven blijkt onomwonden op welk een amicale wijze de togacriminelen onderling elkaar over de Werd informeren, van der Hilst biedt zijn excuus aan omdat hij H. Hoekstra niet bij voornaam (Hetty) Hetty noemt, hij stuurt haar een E-mail van H.Th van der Meer, gericht aan mevrouw Mei Lie Tan, waarin deze haar op de hoogte stelt van het feit dat deze in samenspanning met een medewerker van de postkamer een brief van de Werd heeft verduistert. Hij heeft het voorts over de gestoorde beledigingen van de Werd, dit terwijl hij zelf de post verduistert en valse aangifte doet en op grond daarvan wenst dat de gewapende macht ten laste van de Werd wordt misbruikt.

Mevr. Mei Lie Tan op haar beurt, reageert daarop onder de aanhef Herman en Martin met ik hoorde etc. ze heeft het daarbij over een onverkwikkelijk incident op een Mulderzitting, maar laat achterwege te vermelden, wat voor een incident dat is geweest. Vervolgens heeft zij het over de zieke geest van de Werd die zoveel ellende veroorzaakt; dit terwijl als gevolg van wraking een Mulderzitting op 17 augustus 2004 in het geheel niet aan de orde is geweest en zij mij als ' als Kantonrechter ' begon te Wraken.


Geachte medeburgers,

U ziet gelet op het voorgaande hoe zorgwekkend de situatie bij Justitie / rechtspleging is geworden, het ontstellend gebrek aan journalistiek / politieke controle op het ambtshalve decadent functioneren van genoemde togacriminelen heeft van hen een totaal gewetenloos meerkoppig juridisch monster gecreëerd, dat zich tegen de bevolking keert, waartoe de administratie inclusief de gewapende macht veelvuldig en ernstig wordt misbruikt zelfs tot onrechtmatige vrijheidsberoving.

Op 27 maart 2007 echter worden genoemde invloedrijke tot op het bot gecorrumpeerde togacriminelen door mij voor de Meervoudige Strafkamer van het Gerechtshofhof Ressort Amsterdam  als getuigen 'a decharge onder ede gehoord en wel  tot in details over hun persoonlijk aandeel in genoemde criminele organisatie ex art. 140 Sr, ter aanranding van het hier ten lande geldend rechtssysteem.

Voorts heeft het Gerechtshof Ressort Amsterdam op mijn klachtte ex art. 12 Sv als direct belanghebbende / benadeelde nog te beslissen of aan de officier van Justitie een vierde bevel ex art. 12 i Sv in deze onverkwikkelijke affaire die ontegenzeggelijk de grootste juridische zwendelaffaire uit de roetzwarte Nederlandse rechtsgeschiedenis vertegenwoordigt dient te worden afgegeven.

Ondanks dat drie eerdere bevelen ex art. 12 i Sv tot het strafrechtelijk vervolgen van meineed door het OM als meerkoppig totaal gewetenloos van kop tot staart gecorrumpeerd juridisch monster in strijd met art. 246 Sv volstrekt werden genegeerd.  Dit keer  tot het doen dagvaarden van genoemde togacriminelen voor de Meervoudige Strafkamer ter berechting van de door hen in samenspanning ex art. 80 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr  gepleegde zeer zware ambtsmisdrijven, zoals mijnerzijds als direct belanghebbende benadeelde ten laste van hen onvervreemdbaar in verschillende computerbestanden gearchiveerd.

Ter afscherming van genoemde Criminele organisatie die zich onder zijn juridische eindverantwoordelijkheid in de Rechtbank Amsterdam, heeft kunnen vestigen, vermenigvuldigen en onbelemmerd ter aanranding van het hier ten lande geldend rechtssysteem ontplooien, heeft Leo de Wit als hoofdofficier van Justitie in terminale fase c.q. als defecte schakel in de verticale  controle op Justitie / rechtspleging n.a.v. mijn beklag ex art. 12 Sv zijn advies aan de hoofdadvocaat-generaal uitgebracht.

Geheel overeenkomstig mijn verwachtingen als specialist op het gebied van ambtelijke corruptie bij Justitie / rechtspleging met als zodanig ruim dertig jaar praktijk ervaring, motiveerde hij zijn advies bij gebrek aan beter ter afscherming van zijn criminele organisatie, waaraan hij via onrechtmatige vrijheidsberoving via ernstig handelen en nalaten anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken actief heeft deelgenomen.

Blijkens objectieve normen van de Hoge Raad der Nederlanden op arglistig bedrieglijk juridisch volstrekt onvolwaardig niveau, zelfs op juridisch ongeschoold niveau, waarmede genoemde togacrimineel als officier van Justitie in terminale fase,  het Gerechtshof een verkapt advies gaf tot ambtshalve in gebreke blijven tijdens de afhandeling van de art. 12 Sv procedure.

Vandaar dat ik ook deze  juridisch defecte schakeling in de verticale controle op Justitie /  rechtspleging ,op 27 maart 2007 als getuige 'a decharge heb opgegeven om door mij onder ede over zijn ernstig handelen en nalaten anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken ter aanranding van het hier ten lande geldend rechtssysteem te worden bevraagd.

Geachte medeburgers: Tot zoverre te uwer informatie, tot ziens in de zittingzaal op 27 maart 2007 Gerechtshof Ressort Amsterdam. Aanvang van de voorstelling 9.30 h, toegang gratis. K.H. de Werd, Postbus: 36157 1020 MD Amsterdam. Het verheugt mij in het belang van de rechtszekerheid van ons allen op Nederlands grondgebied tot ver in de volgende generaties  wederom de juridische degens met genoemde togacriminelen te kunnen kruizen c.q. hen tot juridisch gehakt te kunnen verwerken immers: Een bevolking, dat dit juridisch uitschot waar dan ook en /of op welk een niveau dan ook in juridisch / politieke functies accepteert, heeft geen recht van spreken indien het door hen wordt berooft, geknecht en / 0f onteerd. Dan dooft het licht aldus van Randwijk voor ons allen, waarvan akte!

Zij vertegenwoordigen het wettig overtuigend bewijs, dat een democratische rechtstaat voor zover ondanks genoemd juridisch gespuis nog aanwezig, ook in vredestijd c.q. juist in vredestijd dient te worden gekoesterd en verdedigd, waarvan akte! U kunt daaraan medewerking verlenen door mij veiligheid in de gaten te houden via uw belangstelling en dit schrijven na ontvangst zoveel mogelijk rond te zenden.

c.c. Media  politiek  Universiteiten, Sociale databank Nederland.

 

K.H. de Werd