Julius, ik heb geprobeerd jou als parlementair journalist uit te leggen welke klemmende vragen er gesteld moeten worden om de economie voor Europa weer gezond te krijgen. Het gaat om het stellen van de juiste vragen. Het Kunduz-akkoord accepteert  per 1-1-2014 ca. 10% inflatie bestaand uit: 2,8 euro-inflatie voor 2012, plus 2,8% inflatie voor 2013 plus 2% BTW-inflatie (non-food is 90% economie) plus 1,5% opportuniteitsinflatie om investeringsverlies te compenseren en de winst op te krikken. Essentieel is dat de burger zelf inspraak krijgt in de Tweede Kamer waardoor dwingend er onderwerpen aan de orde komen die nu zorgvuldig buiten de discussie worden gehouden.  Het verbod voor de Nationale Ombudsman om onderzoek te doen voor klokkenluiders die wangedrag, fraude en en ander gezwendel binnen het rechtsbedrijf aanmelden is een ondergraving van de democratie en de rechtsstaat. Een oplossing daarvoor is KAMERZETEL 151 om zonder partij toch politiek te kunnen handelen. Het Verdrag van Maastricht (Europees beleid) wordt eind 2013 gehaald door Nederland, omdat het BNP nominaal met ca. 10% zal groeien zonder volumegroei. Dat betekent dat de schuldquote bijna op 60% uitkomt, omdat bij 400 miljard aan staatsschuld de verhouding vanzelf zal verbeteren. Tegelijk zal bij 10% inflatie in 2 jaar de staatsschuld in waard dalen met eveneens 10 procent, ofwel het equivalent van een supersnelle aflossing van ca. 40 miljard euro nominaal; net als allee andere spaartegoeden. De Kunduz-clan flikt hetzelfde als Gerrit Zalm deed met de omwisseling van de gulden naar de euro. Ook 10 procent pleite. Het koopkrachtverlies voor de loontrekkenden zonder prijscompensatie naast het verlies van de intrinsieke waarde voor de beleggers en pensioenfondsen is de prijs die de Kunduz-coalitie u door de strot heeft gedrukt. Het is dus ook aan u om straks bij de verkiezingen de Kunduz-club te laten merken hoe u er over denkt, terwijl er andere oplossingen zijn die de financiële crisis kunnen beteugelen. Essentieel is dat de burger een eigen inbreng krijgt in het parlement, en dat de structuur en soevereiniteit van het muntstelsel in een open discussie aan de orde komt. dat is dus niet boekhouderen met budgetten en  afbraak van de sociale bescherming als internationale concurrentiemodel aan de bevolking opdringen ten gunste van de export.  De capaciteit van de munt om welvaart en werkgelegenheid te creëren en onderhouden moet openbaar worden besproken. Ik ben benieuwd of een journalist of Kamerlid  deze bal aan het rollen durft te brengen. Zie de video over de komende inflatiegolf: https://www.youtube.com/watch?v=RpmlSWJLyNg Buitenhof bekeken. Daarin werd Wouter Koolmees (D66) de hemel in geprezen door Pieter Jan Hagens. Gut o gut, wat een gesjeesde Nyenrode-student is dat. Die weet niks beters te verzinnen dan bezuinigen op het circulatieproces. Een eikel pur sang. Die Griekse ondernemer had het bij het juiste einde, net als de Labour Party nu in Groot Brittannië. Maar je kunt als burger nog zoveel vragen of oplossingen aandragen, niks dringt er door in de media en de Tweede Kamer. De muren rond het Binnenhof en de Hilversumse media zijn torenhoog.   Mag ik een voorstel doen om niet alleen de Griekse nood, maar ook de Spaanse te lenigen? Dat doen we met de Belgische Verdwijntruc. Je weet wel die belachelijke oplossing om de schulden (kan in Eurobonds zijn) onschadelijk te maken in Noord en in Zuid. Dat de begrotingen op orde moeten komen is helder en is al eerder vermeld, maar je krijgt het niet voor elkaar om door de vooringenomenheid van politici heen te breken, die stuk voor stuk geen enkele notie hebben van hoe een monetair systeem werkt en uitwerkt in een economisch bestel van nu 500 miljoen mensen. Wat gebeurt er met onze werkgelegenheid wanneer de zuidelijke landen net zo concurrerend worden als het noorden van Europa?   Jij weet hoe een tunnelvisie uitpakt als ze eenmaal die weg gekozen hebben. Mijn inmiddels overleden goede vriend dr. W.P. Roelofs heeft het ook geprobeerd. Die wist precies waar ook de fout zat bij Maynard Keynes en zijn groeitheorie. Na de oorlog is die breeduit toegepast en leidde uiteindelijk tot de welvaart van toen en ook van nu. Nu zitten we met een gecensureerde pers die niet durft te vragen. Ook vandaag in Buitenhof werden de essentiële vragen vermeden. Waar komt al het geld vandaan? Wie maakt het, tegen welke prijs? Is de groeiende staatsschuld een probleem met de huidige extreem lage rente? Nee...! Waarom is die rente in Japan al vanaf de capitulatie na Tweede Wereldoorlog bijna altijd nul geweest? Waarom praten we nooit over het Griekenland van de VS: Californië dat ook failliet is? Waarom hoor je nooit iets over de veel hogere staatsschulden van met namen de VS (boven de 100% en van Japan 240%?  Zwijgen en wegkijken, ondanks de druk van veel nadenkende mensen.   Is de eurocrisis op te lossen? Natuurlijk, die is ook door mensen gemaakt. Alleen willen de graaiers houden wat ze hebben en proberen ze de schade die de banken en regeringen hebben veroorzaakt op de gewone burger af te wentelen. De echt rijken worden vandaag de dag nog veel en veel rijker met de intrinsieke waarde van spotgoedkope geveilde goederen. In Spanje is het onroerend goed belachelijk goedkoop, en wordt nog veel goedkoper met de sanering van de hypotheek-bubbel. De enige oplossing daarvoor is het ingrijpen van de ECB, net zoals de FED in de VS dat doet, en de burger vrijwaart van een levenslange schuld, zoals ook dat in de VS bij het inleveren van de sleutel van het huis bij de bank het geval is.    Ik stuur dit bericht zonder enige hoop op een intelligente reactie naar Buitenhof, want je blijft hopen op een zinnige discussie los van politieke spelletjes en pluche-plakkerij.   Ik houd mij vooral bezig met de paniek rond de euro en meen een oplossing te hebben gevonden. Misschien heb je belangstelling.   Het einde van de euro komt er heus niet. Dat de ECB een veel grotere rol moet spelen bij het afdekken van de verliezen is zeker. Ik noem dat de Belgische Verdwijntruc: www.sdnl.nl/belgische-verdwijntruc.htm. Dat is een goede zaak. De verliezen aan kapitaal, vermogen en liquiditeit in het monetaire systeem moeten noodzakelijkerwijs worden opgevuld met nieuw geld. Het voordeel daarvan is dat de EU via de ECB (www.sdnl.nl/ecb.htm) nu de uitgifte van geld in het algemeen op zich neemt. Dat wordt met name bepleit door de Occupy-beweging in Duitsland: http://occupybb7.org/node/233.   Eindelijk iets in de openbaarheid over de structuur van ons geldsysteem waarover de politici en de media heftig zwijgen. Tot nu toe krijg ik van niemand een zinnig antwoord op mijn vragen: www.sdnl.nl/vragen.htm. Het is ook opvallend dat in de islamitische wereld er vrijwel geen bancaire problemen zijn of komen. Daar geeft de overheid al het geld in omloop uit. Het zogenaamde Sharia-bankieren is daarvoor de grondslag, zoals ik dat schreef aan minister Schulz van Haegen. Zie: www.sdnl.nl/melanie-schulz.htm.   De kwaadsprekerij over de euro doet mij denken aan Pieter Lakeman die de DSB-bank daarmee opblies en duizenden mensen slachtoffer maakte als gevolg van dat faillissement. Dan heb ik het niet over het gedrag van alleen DSB-bank en bijna alle andere die hetzelfde deden. Scheringa was alleen wat extroverter in zijn marketing: www.sdnl.nl/dsb-debacle.htm.   Nu leggen onze regering en de bankiers de rekening nog steeds neer bij de gewone burger die zo langzamerhand zijn koopkracht kwijtraakt, waardoor de economie nog verder krimpt en werkgelegenheid verdwijnt. Die in Spanje, Griekenland en Portugal zijn sociale drama's waar figuren als CDA- en VVD-politici geen enkel mededogen mee hebben, dan alleen die 3 procent zien te halen vanwege het imago.   De Kunduz-coalitie (www.sdnl.nl/kunduz-coalitie.htm) heeft duidelijk verraad gepleegd m.b.t. de kennis die er al heel lang is t.a.v. de structuur van ons geldstelsel. Kijk hier maar eens naar: Geld: www.sdnl.nl/geld.htm en onze staatsschuld: www.sdnl.nl/staatsschuld.htm.   Ik wil iedereen vragen eens wat positieve voorstellen te doen i.p.v. het afzeiken van het systeem en alleen angst te zaaien voor iets wat heus wel op te lossen is, wanneer de juiste vragen worden gesteld en intelligente voorstellen worden gedaan die de macht van de financiële markten inperkt en zelfs uitschakelt. Want daar zit heel veel pijn bij miljoenen mensen. Ik ben benieuwd naar de reacties. Met kritische groet, R.M. Brockhus Westkade 227 1273 RJ Huizen Tel.: 035-5244141 Mail: sdn@wxs.nl Web : www.sdnl.nl C.c.: Alle ministeries en Kamercommissies met de illusie dat iemand vragen zal stellen